Meta atribui a problemas técnicos a queda de alcance de postagens da campanha de Lula

A Meta, empresa responsável por Facebook, Instagram e WhatsApp, justificou a redução no alcance de conteúdos ligados à campanha de Luiz Inácio Lula da Silva atribuindo o problema a questões técnicas da plataforma. A companhia americana negou categoricamente as alegações da campanha petista de que estaria beneficiando postagens do candidato Flávio Bolsonaro, afirmando que as acusações não têm fundamento.

Em nota oficial, a Meta argumentou que as falhas mencionadas não atingiram apenas o Brasil ou perfis específicos em suas redes sociais, e reafirmou estar em conformidade com as normas eleitorais e comprometida com a igualdade de tratamento entre todos os usuários. Porém, a campanha de Lula contestou essa versão, apontando que a empresa não apresentou evidências de que o problema também afetou outros candidatos no país.

Dados divulgados pela Secretaria Nacional de Comunicação do PT indicam que a página de Flávio Bolsonaro recebia, em média, quase três vezes mais engajamento que a de Lula, apesar de contar com menos seguidores. Diante das suspeitas, tanto o Tribunal Superior Eleitoral quanto a Agência Nacional de Proteção de Dados foram acionados pela campanha, que acusa a Meta de tentar interferir no processo eleitoral brasileiro. O TSE concedeu 48 horas para que a plataforma esclareça as acusações.

O caso ocorre em um cenário de históricos problemas envolvendo manipulação de dados em plataformas digitais, como o caso Cambridge Analytica em 2016, e reacende debates sobre a regulação das redes sociais. Recentemente, o proprietário da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou alinhamento com o presidente americano Donald Trump contra governos que defendam regulação das redes sociais.

Com informações de Agência Brasil — fonte original.